Tifoso della Juve ucciso a Torino per maglia Materazzi da un interista, bastardo sappia che ora non si potrà pulire la coscienza con la maglia

Tutto si può ricondurre a un'espressione: "senso di responsabilità".
Materazzi non ce l'ha, è un irresponsabile, come Totti col "vi ho purgato" e il pollice verso, come Balotelli e le sue mille provocazioni, come Zebina col suo dito medio, come Gattuso e il suo "non la vinco da 42 anni" e Ambrosini con lo striscione "Materazzi lo scudetto mettilo nel c..." (e risposta di Materazzi l'anno dopo), come Gazzoni e le sue dichiarazioni-vaccata post-Calciopoli "Moggi fece retrocedere il Bologna" e ne potrei citare altre mille.

Questa è gente che attizza l'odio e parla e agisce senza collegare il cervello.

Alcuni di quelli che ho nominato han fatto quel che han fatto semplicemente perchè senza pensare alle conseguenze l'han trovata una cosa tanto figa (Gattuso, Ambrosini, Balotelli).
Altri perchè sono talmente bastardi da essere disposti a tutto pur di raggiungere il loro scopo (Gazzoni)
Altri perchè sono così passionali da agire come se fossero tifosi invece di essere distaccati (Materazzi, Totti, Zebina).

Ma un calciatore NON E' E NON DEVE ESSERE un tifoso. E anche quando ha l'animo da tifoso deve saper sempre distinguere i due ruoli. Il tifoso parla per sè, se sfotte lo fa a titolo personale e può prendersi se va male uno schiaffone da chi si sente insultato, o se va bene essere insultato a sua volta. Se il calciatore insulta sa che è intoccabile, il suo è un gesto intimamente VILE (facile sfottere stando a Madrid, diverso farlo da interista a Torino, caro Materazzi).

Noi amiamo tanto i calciatori-tifosi perchè li sentiamo "come noi" ma il calciatore-tifoso va bene SOLO QUANDO SI RIVOLGE ALLA SUA GENTE, MAI QUANDO SI RIVOLGE AGLI ALTRI perchè il gesto, qualunque sia, è percepito come venisse dalla curva avversaria, moltiplicato per 10000, con l'aggravante dell'invulnerabilità. E questo fa andare il sangue agli occhi di chi lo subisce. PERCHE' NON PUOI RISPONDERE AL CALCIATORE! All'ultras nemico sì, al Materazzi di turno no!

Il calciatore-tifoso (e il presidente, allenatore, accompagnatore...) con un briciolo di cervello lo sa. Di Canio non farebbe MAI certi gesti alla curva romanista, come dubito che Lucarelli andrebbe mai a provocare una curva fascista, perchè sanno cosa vuol dire avere certe idee e quanto brucia quanto te le toccano.

Materazzi e tutti i deficienti che negli ultimi DIECI ANNI hanno soffiato sul fuoco evidentemente non lo capiscono. In epoca Moggi i giornalai han fatto montare la rabbia antijuve specie degli interisti a livelli assurdi (e sul niente). Con calciopoli gli interisti hanno ottenuto una vendetta sanguinosa e la rabbia è diventata nostra. Ma non si sono accontentati! A turno, Moratti, Mou, Materazzi e merde assortite hanno continuato a soffiare sul fuoco. La cosa cominciava a quietarsi e loro continuamente la risvegliavano. APPOSTA. In modo sadico, perverso.

E' un caso che sia morto uno di noi. Ma se questi DEFICIENTI non la smettono di provocare rabbia non sarà l'ultimo. Siamo tutti tesi a livelli pazzeschi, basta un niente a far scoppiare una persona normale. Certo che Materazzi non può e non deve essere accusato di omicidio penalmente, ma moralmente la responsabilità la porta eccome. L'avesse messa un tifoso al pub quella maglia scommettete che non succedeva nulla?

ma vai a fareinculo.. avvocato..
ma che cazzo vuoi? perche' ultras e' sinonimo di omicida.. ?
fino a prova contraria e' il suo cliente che ha ammazzato un uomo accoltellandolo come un maile..

Champions, juventino ucciso dopo lite
L'avvocato: non voleva e non è un ultrà

ROMA (24 maggio) - Non voleva uccidere Rocco Acri, 60 anni, l'uomo arrestato a Torino con l'accusa di avere accoltellato a morte Edmondo Bellan, 63 anni, al culmine di un litigio per la vittoria dell'Inter in Champions Legue. È quanto sostiene il suo legale, avvocato Marco Moda, che domani lo assisterà nell'udienza di convalida dell'arresto.

«Il signor Acri è un simpatizzante dell'Inter - sottolinea - ma in vita sua non è mai entrato in uno stadio e non è certo un ultrà. E, soprattutto, non voleva uccidere». Secondo il legale, Acri avrebbe impugnato il coltello per «pareggiare» uno sgarbo subito all'interno del locale. «Bellan aveva litigato con il titolare del bar - è la ricostruzione dell'avvocato Moda - e il mio assistito è intervenuto per dividerli, beccandosi così un pugno in faccia». Quando i due si sono trovati di fronte, in strada, la discussione è proseguita. «Acri aveva in tasca quel coltello - riferisce il suo avvocato - perché la domenica lavora in campagna. Lo ha colpito, è vero, ma non voleva ucciderlo».

Mughini: «Materazzi bravo ragazzo, ma capace di stupidità»

« E poi a partire da una discussione nata proprio da questa maglietta a Torino un uomo è morto»

TORINO, 24 maggio - «Materazzi? Un bravo ragazzo, ma sempre capace di stupidità, in campo e nei dintorni». Lo ha dichiarato Giampiero Mughini, intervenendo a “L’Università del Calcio”, (Radio Power Station 100.5) a proposito della maglietta (“Rivolete pure questa?”) esibita sabato dopo la vittoria in Champions League. «Sul momento non mi ero accorto di questa stupida maglietta. Materazzi credo sia un bravo ragazzo, ma è sempre capace di stupidità, in campo e nei dintorni. E poi a partire da una discussione nata proprio da questa maglietta, a Torino un uomo è morto. Materazzi ha contato molto, come pochi altri, nella vittoria del Mondiale del 2006, ma nessuno vuole la sua maglietta, è sua e gli appartiene. Mentre non gli appartiene quello Scudetto, tanto che tutti quelli che contribuirono ad assegnarlo, ora fanno a gara a tirarsi indietro, a dire che non c’entrano, e che non volevano».

Edmondo riposa in pace.

allora...
io non so come siano andate le cose perchè non c'ero..
so solo che però il proprietario di quel bar è gobbo, per cui escludo che possa aver litigato per motivi calcistici con un altro gobbo, mi sembra poco verosimile
la ricostruzione mi sembra assolutamente ridicola, degna di un interista di merda..

il 29 cerchiamo di ricordarci anche di Edmondo, mi sembra doveroso..

Non esiste, sta cosa proprio non la concepisco, c'è chi darebbe non so cosa per vivere anche solo un giorno in più e in giro ti trovi animali che si sentono in diritto di poter decidere sulla tua vita...

Riposa con i nostri Angeli Edmondo