dadapavel |
|
| CITAZIONE (buccino2000 @ 16/2/2010, 16:50) dato che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e gira la frittata, penso che a questo punto dovrebbe rispondere il responsabile della testata, ovvero il direttore del giornale che prima di far pubblicare uno scritto dovrebbe controllarlo in tutta la sua esattezza, anche cronologicamente parlando dato che c'è stata una manipolazione della informazione ripetuta... come spesso accade, purtroppo!! L'abbiamo inviata anche a lui.... Vedremo... CITAZIONE (Miss1897 @ 16/2/2010, 16:54) CITAZIONE (dadapavel @ 16/2/2010, 16:32) risposta del Sig. Zancan
-------- i fatti sono stati ricostruiti così: lancio reciproco di petardi durante la partita, tentativo bilaterale di sfondare i cancelli sulle retrovie (dieci denunce: 7 juventini e 3 genoani). il fumogeno che ha ferito il poliziotto è stato lanciato della tifoseria ospite (ma questo si è capito solo ieri, dopo l'osservazione dei filmati). non cambia molto la sostanza, credo. fare il tifo è un'altra cosa. .-------------
ANCHE FARE INFORMAZIONE E' UN'ALTRA COSA CARO SIGNORE E' un dettaglio chi abbia ferito il poliziotto ovviamente.. e' un dettaglio chi abbia iniziato.. e' un dettaglio.. che nel suo articolo ha chiesto la chiusura dello stadio.. su una ricostruzione ancora da effettuare.. Anche fare informazione allora e' un altra cosa.. scrivi dada.. non ti rispondera' piu' ma almeno sa che non parla con dei coglioni.. Vado..... Grazie per gli spunti..... io l'avrei già mandato ...
|
| |